flabet cnpj flabet cnpj

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  ytallo

  1.5 de 5 estrelas Compra verificada

  Muito imersivo e realista, pena que para conseguir as coisas voçê tem que dedicar sua vida no jogo

  top de mais melhor jogo

  Na Faixa de Gaza, só homem-bomba, na guerra é tudo ou nada Várias titânio no pente, colete à prova de bala Nós desce pra pista pra fazer o assalto, mas 'tá fechadão no 12 Se eu 'to de rolé, é 600 bolado, perfume importado, pistola no coldre Mulher, ouro e poder, lutando que se conquista Nós não precisa de crédito, nós paga tudo à vista É Ecko, Lacoste, é peça da Oakley, várias camisa de time Quem 'tá de fora até pensa que é mole viver do crime Nós planta humildade pra colher poder, a recompensa vem logo após Não somos fora da lei, porque a lei quem faz é nós Nós é o certo pelo certo, não aceita covardia Não é qualquer um que chega e ganha moral de cria Consideração se tem pra quem age na pureza Pra quem 'tá mandado, o papo é reto, bota as peça na mesa Quantos amigos eu vi ir morar com Deus no céu? Sem tempo de se despedir, mas fazendo o seu papel Por isso eu vou mandar Por isso eu vou mandar assim Comando Vermelho, RL até o fim É Vermelhão desde pequeninin' Só menor bolado nas favela do Baixim

  mec
  
• 

  ©ᴼᴿᴵᴳᴵᴻᴬᴸ

  2.8 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo satânico

  s

  Jogo top. Dublagem boa ,animação melhor ainda e as cenas se conectam muito bem mesmo em momentos de quick time . Espero que os próximos eps mantenham a mesma qualidade. MAS senti uma grande falta de um modo arcade

  JESUS CRISTO É O Caminho A Verdade e A Vida
  
• 

  Cerqueira

  3.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Tive orgasmos jogando essa delícia de jogo

  Se em 2014, enquanto eu jogava bf4, me perguntassem como eu imaginaria um battlefield em 2025, eu acredito que seria exatamente o que o Battlefield 6 é. O jogo traz melhorias e algumas mecânicas novas ao mesmo tempo que é muito forte nas bases de um bom battlefield, quando você joga o bf6 você pensa o tempo todo: “isso é battlefield”, o que pode ser óbvio mas esse sentimento se perdeu nos últimos títulos da franquia. O jogo possui uma gunplay muito boa, mapas muito bons, diversos modos e boa quantidade de equipamentos e armas. Claro que tem alguns pontos de melhoria como: mais snipers, veículos faltando (littlebird e barcos), mais mapas maiores, etc. Porém o jogo tem uma base muito sólida e acredito que se continuarem adicionando conteúdo ao jogo, como provavelmente vão, baseado no que eles mesmos já anunciaram, devemos ter um battlefield que sentará ao lado dos grandes da franquia.

  Joguei por algumas horas. É de fato muito bom, como dizem. Então se eu gastar meu tempo a contar-lhes quão imersivos são os sons e efeitos, quão decentes são os gráficos ou quão bem otimizado é o jogo, não estaria inovando. Dessa forma, quero contar-lhes, em vez, de alguns pontos negativos, para que possam ponderar se querem ou não comprar o jogo. São três: 1) ausência de server browser; 2) existência de literalmente bots (robôs) no jogo; e 3) o trabalho intenso na CPU. 1) Ao meu ver, e você pode discordar, o server browser, ou seja, poder pesquisar e escolher o servidor no qual deseja entrar é uma das ferramentas mais importantes num jogo de tiro, por respeito à capacidade decisória e à liberdade do jogador, e também por ser responsável pela longevidade do jogo. Além de que, claro, é algo tradicional no Battlefield e o distingue, por exemplo, do Call of Duty. Na ausência do server browser, enfim, há apenas o click and play que sempre foi a regra na franquia concorrente. Muitas vezes, por conta disso, caí em servidores sem jogadores suficientes para se iniciar uma partida e, algumas vezes, esta teve de ser preenchida com robôs (o que nos leva à próxima crítica — mas segurem ainda primeiro ponto). Imaginem, então, futuramente, lá nos anos em que nem tanta gente estará jogando-o, o quão difícil será encontrar uma partida oficial, sem regras idiotas ou mapa inventado. Eu digo isso porque sim, existe um tipo de server browser, mas serve apenas para as “invenções” da comunidade. 2) Quanto aos robôs, não preciso me alongar. Compramos um jogo multiplayer exatamente para jogar contra pessoas reais. Daí que o uso de bots é inaceitável, sobretudo quando o jogo está no seu ápice — acabou de ser lançado. Ou seja, se no momento com mais jogadores vê necessidade de preencher as partidas com robôs, mesmo que sejam poucos, alguma coisa está errada na ALOCAÇÃO dos jogadores reais dentro das partidas de jogo. 3) Por fim, embora a otimização do jogo esteja excelente, o jogo é um “CPU intensive”. Fique já o aviso. Mas há um suposto problema que muitos apontaram — e do qual sofre meu computador: a CPU chega a altos níveis de uso e, no meu caso, a 100%! Isso acontece em vários tipos de configurações que se vê pela internet, desde CPUs mais fracas a mais fortes. E veja: talvez, só talvez, porque sou um leigo, seja um problema a se resolver, porque pessoas já inventaram uma solução > ao alterar, em notepad do Windows, em pasta dentro do jogo, uma configuração a respeito do uso da CPU. Assim, sem modificar a performance, e ainda, conforme alguns relatos, dando azo a menores temperaturas, houve redução do uso da CPU. Por hora minha avaliação é esta. Peço aos desenvolvedores que dêem uma olhada especialmente quanto aos pontos 1) e 2).

  Jogo ALTAMENTE BASED. Um dos melhores jogos de tema militar que já joguei. Por causa desse jogo, comecei a achar legal coisas que nunca imaginei que iria gostar (tanques e jatos de alta tecnologia e poder de fogo. Jogar esse jogo ouvindo Linkin Park no fone aumenta sua testo em até 1000%. Eles só precisam banir jogadores cuja gameplay fajuta é ficar no alto, no early game, de F-14 IRIAF/F-14 Tomcat, espamando todos os seus mísseis AIM-54A Phoenix, dar uma polida na questão do áudio do jogo e arrumar os Bugs no TWS e no ACM (especialmente em jatos americanos e russos).